Mutlu Aşk Var mıdır?

ARAGON

Turgut Uyar Sibernetik şiirinde:

üç kere üç dokuz eder / bilirsin/ birin karesi birdir /kare kökü de / bilirsin/ “mutlu aşk yoktur” / bilirsin

diyor. Mutlu aşk var mıdır?

***

Bilal Can: Mutluluk göreceli bir edinimdir. İnsanın fayda sağlama düşüncesine dayalı pragmatist düşünce Bentham’ın gayretiyle litaretüre geçmiştir. Fayda sağlayan şey güzeldir ve mutluluk vericidir. Bu düşünceye göre aşk fayda sağlıyorsa mutluluk vericidir. Ama aşkta fayda aramak doğru mudur? Herhangi bir menfaat bekleyerek işe girişmek doğru mudur? Bunun ontolojik açmazlarına sürüklenen zihnimiz sanırım mantıksal bir yaklaşımla aşka yanaşırsa aşktan da uzak kalacak. Mutlu bir mutluluk bile yokken aşkın safî bir mutluluk aramak bence sonuçlanamayacak bir girişimdir. İnsan çok mutlu olmadan da yaşayabilir.

Feyza Yapıcı: Bu şiir ilginç duygular husule getirmişti ben de. Turgut Uyar şiirine bir “ama” ile devam ediyor; orada da mesela “bahar” imgesini kullanıyor, “sonsuz” luk imgesini kullanıyor. Bana bu biraz yine de, ne olursa olsun  mutluluk veriyormuş gibi garip bir his uyandırıyor.

Fakat “mutlu aşk yoktur” fikrine yine de  katılıyorum.  Rilke şöyle bir tanımlamada bulunur mesela. “Dünyayı dolaşmayı kafasına koymuş ama “bir kalbin çevresinde” bile dolaşmaya gücü yetmeyen kişiler…. kör kişiler…  işte bu kör kişiler mutlu aşkı engelleyenler.”

Mücahit Emin Türk: Mutlu aşk vardır. Ben âşık olduğum kadınla evliyim, mutluyuz. Ayşe adında bir kızımız var.

Üstad Muharrem Cezbe: Nâmümkindir.

Mehmet Raşit Küçükkürtül: Anlatılanlara bakılırsa yok gibi görünüyor. Ama anlatanlar da hep mutsuz olanlar. Bir de 17. yüzyıl Japon köylüsüne sormak lâzım.

İbrahim Halil Aslan: Aşkı depresif hallerine alet edenlerin dediklerine bakmayın. Mutlu aşk vardır, korkmayın; sevin sevilin. 

Ömer Ertürk: Aşk vardır, ama mutluluk diye bir şeyden bahsedemeyiz. Mutluluğun olduğu tek yer umut etmektir ki, ikisi de aynı kökten gelir. O halde mutluluk sadece umut etmekte vardır onun dışında mutluluk diye bir kavramı kabul etmiyorum…

Mehmed Kemal Eminalioğlu: Mutlu aşk olmaz mı? Werter en umutsuz aşkla yaşamış hatta bu aşk uğruna intihar etmiştir. Ama yine de Lotte’yi sevdiği için, onu tanıdığı için mutsuz olmamıştır. Onu mutsuz kılan şey başkadır. Ya da Feliks’i düşünün. Balzac, Feliks üzerinden mutsuz aşkı anlatır ama bu kez karşımızdaki kahraman, karakter zafiyeti içinde olan bir kişidir. Zaafı olmayan hatun kişimiz ise her şeye rağmen aşk için mutludur. Eugenie Grandet’te Balzac’ın resmetti diğer bir âşık ise tam bir habistir ve elinden kaçırdığı bir av olarak görür kızı. Kız ise âşıktır ve mutludur. Âşık olduğu adam delikli parayla beş para etmese de, aşk başkadır, âşık olunan kişi başkadır.

Celal Akça: İnsan acili Adana yer ve keyif alır. Acili çiğköfte seni terletir fakat bir o kadar da haz verir. Kendini yemeden geri alamazsın. Bence Aşk ta öyle bir şey, yedikçe acı veren fakat bir o kadar da insanın keyfini getiren his.

Esra Kurak: Kim kaybetmiş ki biz bulalım? Mutlu aşk yoktur. Sadece mutlu anlar vardır. O mutlu anları toplar mutlu aşk diye kandırırız kendimizi.

Raşit Ulaş Çetinkaya: Mutluluğu mutsuzluğu seçebilen âşık mıdır?

Firuze İlhan: Açıkçası böyle bir soruya nerden başlanır bilmiyorum. Belki fi tarihinden itibaren aşkın tanımıyla başlamamız gerekir. Çokça duyulan klişe bir tanım yapacağım belki ama doğru bir tespit olduğunu düşünüyorum. Aşk eğer Bâki olanaysa mutlu aşk vardır ama eğer fâniye duyulansa çilelerin sıkıntıların ardı arkası kesilmeyebilir veyahut en iyi ihtimalle aşk biter ve yerini sevgi, saygıya bırakır.

Tabiî burada Cemal Süreyya’nın mutlu aşk yoktur sözüne verdiği cevabı da paylaşmak gerekir;

“kim istemez mutlu olmayı
ama mutsuzluğa da var mısın?”

Davut Bayraklı: Mutlu aşk elbette vardır. Yoktur diyenin gözü çıkar. Ama aşkta vuslat var mıdır, diye soracak olursanız, o başka bir şeydir. İnsan genel olarak dertlerinden zevk edinmeyi iyi bildiği için aşkın her türlü acısından da kendisine zevk edinir. Sonra onu sanata döker. Bunu yaparken mutludur da, bu mutluluğun farkında değildir.

Seçil Yaren Kopuz: “Aşk” dediniz he… Şimdi… Efenim bu konu oldukça karışık görünmesine rağmen açık ve nettir. Öncelikle “aşk” kişinin kendisinde olandır, iki kişilik asla değildir. Ve dahi; iki kişilik olarak tanımlanan aşklara ise güler geçerim. Bilinçli insanda mutsuz insan olduğuna göre elbette “mutlu aşk” yoktur…

Esra Abaoğlu: Şair burada Aragon’dan aldığı ilhamla; mutlu aşkın olmadığını matematiğe inancı çerçevesinde net bir şekilde ifade etmiş.
Ben matematikten ziyade “penyelere inanırım”. Dolayısıyla önce Aragon’a ve sonra Uyar’a da.

Necip Ârâste

Birbirine dolanan hayaller yumağıdır hayatımız
kim karar verebilir birbirine dokunan taş ve su
hakkında, kimin kimi ayakta tuttuğuna, ve günün
aslında kumdan, tuzdan ve ışıktan oluşmadığına?
Boşlukları doldurduğumuz da belirecek hayatın
anlamı, taşı ve suyu doğru yorumladığımızda, bir
yarı öbür yarıyı anlayacak: olgunluk bize yaban
meyvesi gibidir; gevşek ağızlarımıza dokunan zehir!
Kim sana verdiklerimi, senden aldıklarımı çözebilir?
Birbirine dolanan hayaller yumağıdır hayatımız,
hayalleri dik tutmak gerekir.

(Birhan Keskin, 20 Lak Tablet, s. 32, İstanbul: YKY, 1999)

Abdulkerim Kolat: Aşk vardır. Peki mutlu mudur, mutsuz mu onu âşık belirler. Ulaşılmış bir maşuk söz konusu ise bu aşk mutludur. Aksi de olası tabiî. Aslında soruyu aşkın kendisine sormak gerek.

Âşık ile maşuk ne derece liyakat sahibidir mutlu aşkı tatmak için?

Sidre Gül Ekiz: Öncelikle ” aşk var mıdır”ı sorgulamak gerekir derim. Var-yok. Varsa, beşeri aşk var mıdır?
Var-yok. Yine var ise mutlu aşk var mıdır?  Var-yok. Yoktur.

Zeynep Yazıcı: Denemeden bilinmez ki bu sorunun cevabı…

Abdullah Karaca: Akıl sağlığı ve mutluluk birlikte var olamazlar, der Mark Twain. Aşk aklı ziyana uğratan bir hâl ise mutluluğu da burada aramak yersiz olacaktır. Zira aşkın avucunda acıdan başka bir şey yoktur. ‘Mutlu aşk’ tamlaması bile kulağı nasıl tahriş ediyor hâlbuki…

Zehra Başkan: Aşk deyince akla ikilik gelmeli şüphesiz. Âşıkla maşuk ayrı oldukları sürece aşktan söz etmek mümkün. Öyleyse aşkta acı ve hüzün var. Şimdi nerede bu işin zevki, hoşluğu denebilir, öyle ya acı ve hüzün diyoruz. Ancak bilenler bilir o acının ne lezzetli ne tatlı bir şey olduğunu. Âşık mutlu mudur peki? Mutluluk kimin umurunda?

Serdar Kocabaş: Aşka maşka inanmıyorum. Gidin başımdan…

Sulhi Ceylan: Ayrı yağmurda ıslananlar aşktan söz ederler… Aynı yağmurda ıslananlar çocuklarından…

 

 

DİĞER YAZILAR

16 Yorum

  • Where is The aşk? , 26/06/2021

    Mücahit Emin Türk’ün cevabını hiç beğenmedim, Serdar Kocabaş’ın cevabına bayıldım.

  • Mert , 10/04/2015

    Aşk, hesap değil nasip işidir derler yani her gönül kaldıramaz onu

  • Ahmed , 20/09/2014

    Mutlu aşk vardır tabii niye olmasın? Davut Bayraklı ve Celal Akça ne güzel söylemiş.

  • Hiç kimse , 06/06/2014

    Mutlu aşk mı? :-):-):):-):-):):-):-) mutlu aşk mi dediniz ? :-):-):):-):-):):-):-). Mutlu aşk he :-):-):):-):-):):-):-).:-) GÜZEL ESPİRİ ! :-):-):):-).

  • lokman hekim bizim köyde;enes bayoğlu , 25/02/2014

    böylece ‘mutlu aşk’tan ziyade ‘aşk’ın ne olmadığına dair arşiv niteliğinde ipuçları elde edilmişken,Bilal Can’ın, Dünya Soru Sorma Olimpiyatları’nda EDEBİFİKİR’i temsilini şiddetle desteklemekteyiz

  • sam , 25/02/2014

    Allah sizi aşık etsin! biriniz de çıkıp diyemediniz mi; arkadaş mutlu aşk vardır. aşk ontolojik bir haldir, yokluğu varlığın yokluğuna irca olunur, deyu. yok, diyemediniz, ayıp. şimdi turgut uyar bilmez tabi böyle şeyleri, ölünün ardından konuşulmaz derler gerçi amma, kabukla uğraşan bir ademdir kendisi.
    derdi derman bilmek dersem bir şeyler dank eder belki kafanızda, hani O’nunla olan münasebet, ikiliğin, kesretin kalkması, nar ile nur’un müsavi olması filan desem; he şimdi anladınız belki biraz. e bu da iyi.
    aşk mutluluktur ve mutsuzluğun olduğu yerde aşkın hakikatinden değil, mecazından bahsedilbilir ancak. sulhi beyciğimin de mecazla işi olmaz kanaatindeyim, binaenaleyh hadi şidmi dağılın bakim…

  • Ressam Bob , 25/02/2014

    Küçük mutlu çalılıklar var ama henüz mutlu bir aşk çizmedim.

  • Var olan nedir? , 25/02/2014

    Önemli olan aşkın varlığı mıdır, varlığından bile emin olamadığımız bir şeyin gidişatı mıdır?

  • Furkan , 25/02/2014

    Ateşe dalanlara, aşkımı artır diyenlere, hiç cevap alamayanlara soralım. İnsanları en mutluları aşık olanlardır. Göreceyi möreceyi kurşuna dizin gitsin. Aşıksan mutlusun arkadaş! Mutsuz olup ben aşıkım diyenleri tokatlayasım var.

  • dibace , 24/02/2014

    Bilal canın cevabına tekrar bakınsanıza arkadaşlar çok alem ya…bu soruya verilebilecek en teorik, en retorik cevap ancak bu kadar olabilirdi. mutlu aşk sorusunu alıp ikiye bölüp sadece mutlu kısmından girip faydadan çıkmış, zihni aşk kısmını ötelemiş. burdan bilinçaltını görebiliyoruz..bilalcim aşkta fayda arayan falan yok ki :) kendi bir tez oluşturmuş sonra da neden böyle ki diyor.. hayır, sadece yok ya da var diyeceksin ki…bu kadar kasma ne olursun lütfen..

    • sonuç , 22/03/2016

      Çekin lütfen gözlerinizi ağırlığında ezileceğiniz soruların cevaplarından. Aşk sizin gibi hafife alınarak mutlu veya mutsuz diye tabir edilemez, edilmemeli. Bilal Can gibi anlatılmalı.

  • dibace , 24/02/2014

    Mutsuzu yok ki… Yani aşkı bulabilmişsin, aşık olabilmişsin, o harikulade kişiye belki de çok tanımadığına sana da ait olmayan bir şeyi yani aşkı verebilmişsin, bir de mutlusu var mıdır diye soruyorsunuz. Mutsuzu yok, ne kadar acı çeksen de…Ufak bir not: bir kişi ömründe ya bir kere aşık olabilir ya da hiç. her gönül kaldırabilemez çünkü onu.

  • Kamyoncu Nazif , 24/02/2014

    Vallaha düşünmüştüm. Bu soruyu bigün soracaklardı.

  • benibendenaldınsenisanabırakırım , 24/02/2014

    o değilde, mutlu musun edebifikir?

  • doğrucu , 24/02/2014

    mutlu aşk, evliye vardır bekâra yoktur

  • rica-ül gayb , 24/02/2014

    ızdırabı mutluluktur aşkın, çiğ köftenin acısından duyduğu mutluluk gibidir insanın….

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir