Ah Kılıcı – VI

İkindi suları, kitapçıdan içeri bir hayalet gibi süzüldü. Kendinde değildi. Nerde olduğunu da bilmiyordu. Tek bildiği insanın acısının yine insan olduğuydu. Kaç kez terk-i diyar edip yalnız bir şekilde can sıkıntısından ölmeyi planlamış ama bir türlü becerememişti. İnsan hem umut hem umutsuzluk nasıl olabiliyordu? Zıtların bir bünyede toplanması çok ilginçti.

Sonra beklemek fiilinin çekimleri geldi aklına. Bekliyorum, bekliyorsun, bekliyor, bekliyoruz, bekliyorsunuz, bekliyorlar… Fiil çekmek kolaydı ama insanı çekmek, yükünü sırtlanmak hiç de kolay değildi. Hicran vadisinde kuru bir ot olmanın nasıl olabileceğini tahayyül ederken bütün insanların uyuduğunda iyi olduğunu, kötülük yapamadığını fark etti. Madem öyle tüm insanları uyutmanın bir yolunu bulmalıydı. İnsana karşı insanı savunuyordu. Halka rağmen demokrasi, diye bir şeyler mırıldanıp kendine güldü.

İnsana dair yeni bir tanım yapası geldi: İnsan bir düş tüketicisidir. İnsan bir düş katili… Tanım hem hoşuma gitmiş hem de doğru bir tanım olmasının acısını hissetmişti. Aynı anda zıt duyguları yaşamak buydu belki de. Celal ve cemal…

Kendine geldiğinde kitapçıdaki bir koltuğa çökmüş olduğunu fark etti ve elinde yazarını tanımadığı bir kitap vardı. Açık sayfanın ilk paragrafında ise şu cümle: “İmâret viranlıktadır ve cem’iyyet dağınıklıktadır ve sağlamlık kırıklıktadır ve murâd murâtsızlıktadır ve varlık yokluktadır.” Talep etmekten vazgeçmesi gerektiğini, talepsizlik çölünde bir çadır kurmasının elzem olduğunu, toparlanmak için iyice dağılması gerektiğini anladı. Ama bunların hepsi çok zordu. İnsan nasıl talep etmekten vazgeçebilirdi ki! Ayrıca talepsizliği talep etmek de bir talep değil miydi?  İnsanın her bakışı bir talepti sonuçta. Kafası karışmış ve karşısına yine zıtlıkların birliği çıkmıştı. Sağlamlık nasıl kırıklığın içinde olabilirdi? Soğuk ve sıcağın aynı zaman ve mekânda birleştiği görülmüş şey değildi. O halde sözün üzerinde daha dikkatli bir şekilde durmalı ve satır aralarında gizli manayı yakalamaya çalışmalıydı. En azından bunu anladığı için sevindi. Belki kırıklık ya da sağlamlığı, kendinden (ben’inden) çıkarak düşünmeli ve bu ikisini “kendinde şey” olarak görmeliydi. Böylece öznel yargılarından kurtulabilir ve eşyayı olduğu haliyle görebilirdi. Görebilir miydi? Emin de değildi! Sağlamlık ve kırıklık öznel olabilir miydi? Yani insandan insana değişen! Sonuçta nesnelere değer veren insanın kendisiydi. Bir nesne biri için son derece sevimli iken bir başkası için sevimsiz olabiliyordu. Sanki çözüme doğru bir adım daha attığını hissetti. Evet öznellikten kurtulmalı ve kavramları özünde nasılsa öyle kavramalıydı. Ama bunu nasıl yapacaktı? İnsanın kendinden çıkması ya da kendi ile arasına mesafe koyması gibi konular tasavvuf ve felsefe kitaplarında geçmiyor değildi ama bunu başarmak son derece zordu.

Toplanmanın nasıl dağınıklık içinde saklı olabileceğini düşündü sonra. Yine zıtlıklar söz konusuydu. Öyle bir dağınıklık düşünmeliydi ki içinde toplanma olmalıydı. Anlaşılan bir çıkış yolu bulamayacaktı. Elindeki kitaba daha dikkatli bakmaya başladı. Beş yüze yakın sayfadan oluşan bir kitaptı bu. Sayfalar çokluğa denk geliyordu ama bir kapak altında birleşince kitap ismini alıyordu. Hem çokluk, hem de birliği elinde tutuyordu. Bu problemi hangi bahadır çözebilirdi? Bahadır kelimesini neden kullandığı düşündü bir an. Hâlbuki bu isimde birini tanımıyordu. Hafızası ona oyun mu oynuyordu yoksa! Biraz düşündü ve kendinden emin bir şekilde bu isimde birini tanımadığına kanaat getirdi. İnsan, en çok da unutkanlıktı.

Okuduğu cümlenin sonunu düşündü: “…varlık yokluktadır.” Var olmak için yok olmak, varlığın farkına varabilmek için öncelikle yokluğa erişmek gerekiyordu. Yavaş yavaş erimeli ve bir hiç olmalı idi. Sonrası Allah kerim… Erimek istiyorsa öncelikle kalbini saran kibir, gazap, şehvet ve benzeri kötü hasletlerden soyunmalı ve insanları sıfatlarından bağımsız bir şekilde görür hale gelmeliydi. Anlaşılan yol uzundu.

Sonra yerinden kalktı, önünde açılan umuda bir uğultu, dört yol ağzı ve uçurum dibi bıraktı. Dileyen “ihtimal” çukurunda, dileyen “vaat” gölünde kendini oyalayabilirdi. Sonuçta insan, solmuş bir mektuptan ötesi değildi.

Sulhi Ceylan

 

DİĞER YAZILAR

3 Yorum

  • uzak , 20/06/2022

    talep etmekten vazgeçmek deyince benim aklıma çocuğun hali geldi. diyelim ki talep bir isteğe işaret ediyor. istek varsa eksiklik, yoksunluk, ihtiyaç hali var. ama çocuk -belki sadece doğmadan önceki hali için söylersek- talep etmiyor hiçbir şey. ama yine de doyuyor. muhtaçlık yine ortada. belki teslimiyet gibi bir şey bu. bazen otobüs duraklarında yaşlı teyzeler amcalara denk geliyorum. onlarda da böyle farklı bir hal oluyor.

    açıkçası talep etmekten vazgeçmek bence de çok zordur. ama isteyin diyor allah da. dua edebiliriz. isteyebiliriz.
    ve hemen güzel şair ahmet sarı ne demiş:

    gördüm biri var, bizi gözetiyor
    göz göze geldim onunla, onu gördüm.
    “bana dua edin de vereyim” diyor.
    “ısrarlı kapı çalmak” nedir bildim.
    ısrarlı kapı çalanlar, onlar da bilsin:
    kapı
    bir gün muhakkak aralanıyor.

  • Lcvb , 20/06/2022

    Ben neden artık yorum yazamıyorum ya

  • Lcvb , 19/06/2022

    Bu yazı dizisi özellikle son yazı cidden kılıç gibi hem yazanı kesiyor hem okuyanı , ben de bu yorumu yazdıktan sonra muhtemelen kendimden nefret edeceğim şu alıntının hangi yazardan olduğunu da merak ettim;
    “İmâret viranlıktadır ve cem’iyyet dağınıklıktadır ve sağlamlık kırıklıktadır ve murâd murâtsızlıktadır ve varlık yokluktadır.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir